読み物としては面白いが根拠がはっきりしない歴史書 [メデイア 言論]
あるメルマガの記事にて、最近発刊された歴史書の紹介文を見つけた。内容的には面白そうだ。ただ、下記の本の「キリスト教の狭量」記事における出所表示はどうなっているのか、気になっている。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
☆◇◆◇◆☆◇◆◇◆☆◇◆◇◆☆◇◆☆◇◆◇☆◆◇◆☆◇◆◇☆◇◆◇
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「宮崎正弘の国際情勢解題」
令和四年（２０２２）２月１３日（日曜日）
通巻７２１７号
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
★日曜版 読書特集
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
門田隆将 ｖｓ 高山正之『世界を震撼させた日本人』（ＳＢ新書）
樋口敬祐、上田篤盛ほか『インテリジェンス用語事典』（並木書房）
□○◎○☆み○◎○や○☆△○ざ☆○◎☆◎き◎△☆□
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
☆⌒☆⌒☆⌒☆⌒☆⌒☆⌒☆⌒☆⌒☆⌒☆⌒☆⌒☆⌒☆⌒☆⌒☆⌒☆⌒☆
書評 しょひょう ＢＯＯＫＲＥＶＩＥＷ 書評 ＢＯＯＫＲＥＶＩＥＷ
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「日本人が素晴らしい」のは自明の理だが
どこが、なにゆえに素晴らしいのかを歴史を溯って解明
♪
門田隆将 ｖｓ 高山正之『世界を震撼させた日本人』（ＳＢ新書）
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
篤い議論がとまらない。本書に挑む人はまずハンカチを用意すべし。
全編が感動の渦、いまの日本人は、過去の日本人の慰霊を前に恥を知るべきだろう。
「日本人が素晴らしい」ことは言い尽くされた、自明の理。しかし「どこが」、「なにゆえに」素晴らしいのかを二人の対談は歴史を溯って解明していく。
乃木大将、柴五郎、明治天皇、栗林忠道、酒井三郎、日系人４４２部隊。。。。夥しいほどの英傑に恵まれた。
毅然として、凛として、使命を全うし、祖国のために活躍した人々をふたりは淡々と語りながらも、その言葉自体に霊魂が籠められている。
評者、多くを語るまい。読んで涙し、現代日本を憂うるだけではなく、何かをしなければ死にきれないという決然たる思いを抱くだろう。
さて評者があらためて知った意外な側面をひとつだけ。
キリスト教の狭量についてである。
ローマ帝国は多神教だった。ギリシア神話の神々を崇め、ミトラ教、イシス神を信仰していた。キリストを禁止したのは、狭量、その異教徒を認めない傲岸さにあり、ネロはキリスト教徒を迫害した。ローマを扼する危険思想と判断したからだ。三百年、禁教とされたキリスト教はしぶとく、しつこく浸透し、３９２年にローマの国教となる。
高山正之氏の解説が始まる。
「途端にキリスト教徒が何をやったかというと、イシスやミトラなど、全ての他の神々の神殿をぶち壊し、その信仰を禁じた。ローマの礎だったギリシアの神々もすべて追放しただけではなく」、多くの聖地を壊滅させ、それでも反対する学者等を片っ端から殺した。
門田氏が承けていう。
「不寛容というか、ものすごい攻撃性ですよね。十一世紀に始まるエルサレムをめぐるイスラムとの戦いなんて、キリスト教徒のほうがはるかに残虐です」。
そのキリスト教が十六世紀に日本にやってきた。
高山 「礼儀をわきまえない連中だった。宣教師どもは、九州の大名に取り入って、まずは近隣諸国と戦争をさせた。それで日本人に初めて敵を捕虜に取ることを教えた。捕虜は売れることも教えた。売買は宣教師どもがやった」
秀吉は怒り、やがて家康は禁教令を出し、高山右近等を追放した。右近は高槻城下の神社仏閣を破壊し、坊主を殺し、旧聖地におぞましいキリスト教会を建てたからだ。
門田 「日本がキリスト教化しなかったのは、当時世界ナンバーワンの強さを誇った日本の武士たちのおかげです」
武士道精神、いまだ行方不明の現代日本。
●◎●◎●◎
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
サンプル的に何が問題なのか示す。
イシスやミトラなど、全ての他の神々の神殿をぶち壊し⇒どの文献で確認したのか
その信仰を禁じた⇒どの文献で確認したのか
ローマの礎だったギリシアの神々もすべて追放⇒どの文献で確認したのか
多くの聖地を壊滅させ⇒どの文献で確認したのか
反対する学者等を片っ端から殺した⇒どの文献で確認したのか
断定して書いているが、推論とする余地はないのか。
ともすれば歴史学者たちは断定調で書きたがる傾向がある。
本を手にとって確認してはいないが、高山正之の本にはどの文献からの引用なのか、出典表示がないケースが大部分、今回も同様、対談本なので情報の出所（ネタ本）の記述がまったくない可能性がある。
１０００年以上前に起きたことは史料（情報源）がないと確認できないことが多い。
大学教授だった方なのだから誤解を生じない様、しっかり情報の根拠を表示いただきたいところである。
歴史は教わるもの習うものではないと思っています。
自分で調べてみようという気が無いと・・・
教える教わるなら隣国みたいな歴史観を持つ国民ばっかりに
by 青い森のヨッチン (2022-02-19 23:52)
文系学問は独学で学べるものが多いように思います。
教えてもらうよりも自分で習得する感じ？
by 駄洒落好きな庭師 (2022-02-20 09:47)